februar 13, 2008
Demonstrationer er nytteløse
Posted by Batulo Abdirahman under Danish, Dansk politik, Massemedie, Muslimer i DK, News, ReligionNo Comments
februar 13, 2008
september 17, 2007

Det interessant er så, hvordan Pia Kjærsgård vil have reageret, hvis Ayaan var pågrebet i at lyve om hendes personligoplysninger til fordel for sin asyl? Vil Pia Kjærsgård have opført sig som hendes hollandske partifælder? Det hører vi desværre ikke i det her interview!
Jeg vil så sige tillykke til Ayaan Hirsi, fordi hun har opnået berømmelsen i Vesten for ingenting! Man skal bare være islamkritiker for at være berømt hedder det i Vesten, og jeg tror Ayaan Hirsi har fattet beskeden, som hun dermed fuldførte. Berømmelsen hjalp hende på vej til USA, efter hun fik frataget sin nederlandsk statsborgerskab, smidt ud af hendes parti og udviste af Holland. I USA fik hun et job i en amerikansk krigsarkitekt firma, AEI, som blandt andet har ført USA i Irak (læs i Hamza, den somalisk-norsk folketingskandidats blog 2 udgave 2007 )
Mit politiske forbillede”Jamen, jeg er jo helt vild med Ayaan Hirsi Ali
(hollandsk politiker med somalisk baggrund, der er kendt for sin kritik af
islam, red). Min indsats kan ikke sammenlignes med hendes, men jeg beundrer
hendes udholdenhed. Hun står helt stilfærdigt og siger, hvad hun mener. Det er
hårde ord, men hun mener det, og jeg synes hun har ret. Hun er mit idol.”
Læs here ( siger Pia Kjærsgård i Dagbladet Information)
Jeg falder af grin når jeg dermed hører Pia Kjærsgård ser op til den forvirret kvinde, som ikke aner, hvad hun taler om. Det er også trist, at et parti som indgår i regeringen, støtter en useriøs og propaganda kvinde, som ikke nok har vokset fra den 1.fase af hendes liv. Det er også trist at man dermed vil kalde hende for en lektor, hvor hun dermed vil modtage priser, og bliver sammenlignet med alle de andre ’rigtige’ universitetslektorer, der knokler for at gøre verden til et bedre sted. Det er virkeligt trist!
Peace and respect!
juni 26, 2007
Asc!

Ruhal som er tidligere Guantánamofange, er på en rundrejse i Danmark i fem danske byer i en kampagne for Amnesty International ’Det sker ikke her, men nu’ fra d. 25 frem til d.27. juni . Kampagnen er mod brug af tortur i kampen mod terror.
Mediers opmærksomhed for Ruhal nu skyldtes, at han siger, at han er tilhænger af dødsstraf til pædofile, voldtægtsmænd og morder. Derudover siger han, at det internationale samfund skulle have holdt sig væk fra Eksjugoslavien og Mellemøsten og i stedet acceptere, at muslimer ikke nødvendigvis har lyst til at leve i demokratiske samfund.
Han gav også udtryk for hans synspunkter om at Afghanske kvinder selv vælger burkaen:
»Det er ikke rigtigt, når folk siger, at afghanske kvinder bliver tvunget til at
gå med burka. Kvinderne vælger selv burkaen« (Politiken).
Det er jeg helt enig med i vis grad. Der var selvfølge nogle som bar burkaen for Talebans skyld, men også en stor del som tog det for deres kærlighed til deres religion. Hvis alle afghanske kvinder tog burkaen fordi de var tvunget til det, hvorfor bæres burkaen stadigvæk i Kabul?
Han roste også Talebanstyret for at
»behandlede folk godt« (Politiken).
Det her indrømmelse er ikke den første, men deler det med fx. Yvonne Redley, britisk journalist og tidligere talebanfange:
….Ridley said she was treated with courtesy and respect: “They kept
telling me I was their guest, they wanted me to be happy” Reportage
Henvisning:
Amnesty Internationales STOP tortur kampagne
Artikel: ’Det sker ikke her, men nu’
Artikel i Politiken
NB! photo hentet fra Amnesty International hjemmeside